Klimakteriet har äntligen börjat ta mer plats – kvinnor är mer pålästa, mer ifrågasättande och ställer högre krav på vården. Med all rätt. Men trots ökad medvetenhet kvarstår många frågor: Varför är det fortsatt restnoteringar på läkemedel? Vilken är den bästa formen av behandling – plåster eller piller? Och vad säger forskningen egentligen om riskerna och fördelarna med hormonell behandling? Finns det fördelar med hormonell behandling som inte fått den uppmärksamhet som det borde?I det här avsnittet djupdyker vi i klimakteriebehandling:• Har vi överskattat riskerna med hormoner – och feltolkat tidigare studier?• Vilka är de diffusa symtomen som ofta missas i vården?• Vad gäller kring bioidentiskt progesteron, gestagen, östrogen och varför behövs en kombination?• Hur ser kopplingen ut mellan östrogen och demensutveckling?• Varför finns det inte ett prov som visar om man är i klimakteriet?Vi pratar också om de "mörka åren" i svensk klimakterievård, den så kallade förlorade generationen – och om hur vården behöver förändras för att möta dagens behov. Finns det ett internationellt perspektiv som Sverige borde ta intryck av?Gäst i avsnittet är Natalia Cruz – forskare, kliniker och sitter med i den arbetsgrupp som just nu arbetar med att ta fram Socialstyrelsens nya riktlinjer för klimakterievård. Hon är även ordförande för endokrin-ARG inom SFOG. En högaktuell röst i en tid där många kvinnor söker svar, lindring och rätt behandling.Följ oss gärna på Instagram @gynpoddenI samarbete med www.estercare.comProducerat av Silverdrake Förlag i samarbete med Acastwww.silverdrakeforlag.seRedaktör: Marcus Tigerdraake (marcus@silverdrakeforlag.se) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
